商标注册

新闻中心

新闻分类

灯影”商标被注册了,再卖“灯影牛肉”会产生侵权行为吗?广东注册商标告诉你

发布日期:2019-01-19 作者:一真 点击:

广东注册商标告诉你灯影”商标被注册了,再卖“灯影牛肉”会产生侵权行为吗

  灯影牛肉作为四川的一道传统名食,广受人们的喜爱,商场里各种灯影牛肉产品更是琳琅满目。7月20日下午2:30,成都中院第一审判庭的法槌敲响,一起由灯影牛肉引发的侵犯商标专用权纠纷案公开开庭审理。四川百年灯影牛肉食品有限责任公司(简称“A公司”)作为本案的原告方,也是“灯影”文字注册商标的所有方,控告达州市宏隆肉类制品有限公司(简称“B公司”)售卖明显标注了“灯影牛肉丝”和“灯影牛肉”字样的侵权商品。本案的审判长由全国审判业务专家、成都中院党组成员胡建萍担任,成都中院民三庭庭长钟晞鲲担任审判员,及人民陪审员共三人组成合议庭。在审判长胡建萍的主持下,2个多小时的庭审节奏紧凑,交锋激烈,亮点频出。B公司为证明自己生产的“灯影牛肉”只是使用了灯影牛肉这个商品的通用名称,还请来了四川省非物质文化遗产传承人何耀全出庭作证。A公司持有“灯影”商标B公司制售“灯影牛肉丝”被诉侵权“我们请求判令被告立即停止侵权行为,并赔偿经济损失500万元。”庭审一开始,A公司便明确提出诉讼请求。A公司诉称,他们于2012年3月以拍卖方式受让取得了第141529号“灯影”文字注册商标,核定使用商品为29类牛肉等,并持续在牛肉预包装商品上使用了“灯影”商标。然而自2013年至今,被告B公司在四川、重庆及相关电商平台上生产和销售被控侵权商品,被告的商品包括牛肉丝、牛肉片,其中牛肉丝商品在塑料包装袋的正面显著位置使用了“川汉子”图文商标,并标注了“灯影牛肉丝”字样,在罐装牛肉片商品上使用了“川汉子”与“灯影牛肉”标识。对此B公司提出,“灯影牛肉”及“灯影牛肉丝”是商品的通用名称,合理使用在商品上的行为不构成商标侵权。而对于A公司主张的“因B公司侵权,近三年已导致原告在同类商品上亏损531万余元”关于损失的主张,B公司提出经过调查显示是不真实的,请求法庭驳回原告方的全部诉讼请求。在此前的7月5日和7月12日,合议庭曾先后2次主持召开庭前会议,对本案的程序性和证据性事宜进行梳理,并组织原被告双方进行证据交换。法庭对庭前会议的主要情况进行了报告,并将双方的争议焦点和法庭将审理重点明确为四个方面:“灯影牛肉”和“灯影牛肉丝”是否属于商品通用名称;B公司在商品上是否属于通用名称的正当合理使用?B公司对“灯影牛肉”和“灯影牛肉丝”的使用,是否会导致公众混淆?A公司是否因B公司的行为产生经济损失?在审判长的主持下,法庭将相关问题的法庭调查和法庭辩论合并进行,按照争议焦点依次开展法庭调查和法庭辩论。非物质遗产传承人出庭作证称灯影牛肉早于“灯影”商标存在。针对“灯影牛肉”及“灯影牛肉丝”是否构成通用名称,B公司申请证人何耀全出庭作证,对灯影牛肉及灯影牛肉丝的来历及传承相关情况进行说明。何耀全是达州人,从事食品加工多年,曾师从四川灯影牛肉第三代传人学习灯影牛肉的制作工艺,担任过灯影牛肉长厂长,是我省灯影牛肉这一非物质文化遗产的传承人。“灯影牛肉创始于1896年,迄今已有120年……谈起灯影牛肉的传承情况,何耀全如数家珍。何耀全表示,自己想说明的是,先有了灯影牛肉,后来才有灯影商标。A公司对此提出抗议,认为自己的诉求是“灯影”商标受到了侵犯,被告方一直阐述的“灯影牛肉”“灯影牛肉丝”是传统工艺,以及证人阐述的灯影牛肉传承情况,和本案无任何关联。对此B公司提出,辩护意见和举证是想证明,先有灯影牛肉后有灯影商标。

广东注册商标

最终,法庭决定对证人证言予以采纳,认为证人证言主要是证明了灯影牛肉的一些由来及传承情况,这个问题对法庭判断“灯影牛肉”及“灯影牛肉丝”是否属于通用产品具有关联性,而对证人证言的证明力下来还将综合判断。对于B公司的行为是否是合理使用通用商品名称,A公司仍坚持认为,“灯影牛肉”和“灯影牛肉丝”均不属于通用商品名称,争议商品的通用名称应该就是“牛肉”和“牛肉丝”,所以B公司在商品包装上并不属于对通用名称的正当合理使用。B公司提出,使用“灯影牛肉丝”字样仅仅是想突出说明商品“是什么”,也把“川汉子”字样的商标放得很大,并不会让消费者产生联想想到另外的商标产品,是对通用商品名称正当、合理及善意的使用。A公司赔偿经济损失500万元。对此B公司表示无法认同:“公司在使用涉案商品的名称及标识时,仅仅使用的是一种工艺名标识,没有给对方造成损失。”对于A公司提交的2013年至2015年的年销售额证明,B公司同样表示不认可:“我们向法院申请了调查令,到税务部门进行了调查,原告公司并没有相关证据证明他们遭受了所声称的损失”。各执一词不愿调解法院将择期宣判。在最后发表综合性辩论意见的环节,原告方再次重申道:灯影牛肉和灯影牛肉丝不是通用名称,应该是专属于原告方注册享有“灯影商标权”的牛肉及牛肉丝产品。被告方的行为已经造成了公众对相关产品的混淆,同时给原告方造成了直接经济损失,被告理应为自己的行为承担相应的法律责任。对此被告方也再次回应道:我们认可原告对“灯影”商标的所有权,但是不能禁止我们在商品中正当合理使用商品的通用名称。“请求法庭支持原告方的诉讼请求。”“请求法庭驳回原告方的起诉。”庭审前后持续了两个多小时,最终在激烈的对抗和争议中结束。A公司表示不愿意接受调解,B公司提出,基于原告方的态度,故也不接受调解。审判长表示,经过法庭调查和法庭辩论,案件事实已经查清,双方的意见已经充分听取,合议庭休庭后将对全案证据及证明力予以综合判断,对原被告双方及其代理人的意见予以充分考虑。根据本案的具体情况,双方的争议内容,决定本案另期宣判,宣判时间另行通知。本案原告援引商标法第五十七条第二项:“第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(二)未经商报注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或相近似的商标,容易造成导致混淆的;”本案被告援引商标法第五十九条第一款:“第五十九条注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有的地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”


本文网址:http://www.yzzscq.net/news/530.html

关键词:广东注册商标,广东注册商标公司,广东注册商标机构

最近浏览:

联系方式

企业名称:

一真(惠州)知识产权代理有限公司

服务热线:15919398596

固话:0752-5976356

邮箱:1310612260@qq.com

地址:惠州市惠城区河南岸华阳大厦6楼

热推产品  |   主营区域: 深圳 东莞 珠海 中山 河源 广州 重庆 惠州 汕尾
技术支持: 华信环球  Copyright ©粤ICP备18132709号

联系我们Contact us

15919398596

广东商标注册,商标代理

首页走进一真商标注册专利申请工商注册建设网站版权登记高新企业认定新闻中心